28 de diciembre de 2008

¿AntiSemitas?

La noticia de hoy hace pensar:
"Al menos 227 personas murieron y 750 resultaron heridas en el más sangriento ataque israelí contra los palestinos desde 1967."
No entiendo como los estados siguen apoyando a estos asesinos enmascarados que toman la guerra como una misión.
En Argentina los judíos reclaman por un ataque a la AMIA, donde murieron 80 argentinos por causa de los errores internacionales de Israel.
Debo pensar que la historia está escrita por los que ganan, asi fueron echados de Egipto, de Alemania y tomaron EEUU como sede para sus macanas.
El pueblo judío debe entender que tiene que estar agradecido a los países que les brindaron alojamiento y no pretender adueñarse de ellos.
Aquí nadie les prohíbe ser presidentes, diputados, gobernadores o intendentes. Pero no está en sus planes competir, sino apropiarse.
En el caso de AMIA buscan condenar a los jueces, policías, y hasta los bomberos que acudieron en la ayuda para socorrer a nuestros hermanos en desgracia. No se olviden que profesan la religión judia pero son argentinos, por lo que deben someterse a la legislacion de nuestro país y no pretender cambiarla.
ASESINOS, es lo que me queda decirles a esos mafiosos que gobiernan Israel, como sus colegas estadounidenses, que con la excusa de combatir el terrorismo barrieron Afganistan y condenaron a Iraq, asesinando a sus gobernantes y su pueblo.
Como pueden pretender ser los líderes de la paz con tanta violencia y masacre de gente inocente. Dicen que mataron a los líderes de vaya a saber que ficticia organización, cuando bombardearon ciudades, donde viven personas comunes que sueñan, crian sus hijos, luchan por la supervivencia diaria, como todos nosotros.
Mañana bombardearán Buenos Aires porque usarán como excusa que aqui se esconden terroristas.
Estos no creen en el mesias, se creen el mesias.
En todo mi estudio sobre la biblia, que es un libro de la historia judía, no hay un momento en el que estuvieron conformes, por eso nunca tuvieron su tierra, porque no la transpiraron.
Que Dios les dio la tierra prometida es un verso como el de Adan y Eva.
Saludos a todos mis amigos judíos, que en su inocencia no pueden ver la barbarie que se comente en su nombre.

17 de julio de 2008

Sobre el consumo

Días atrás caminaba hacia mi taller por el centro de la ciudad, vi en las vidrieras ofertas de tejidos, pullovers, camperitas, etc.
No se porqué recordé mi niñez, por los '60, donde los tejidos que usaba eran fabricados por mi familia.
En ese entonces se compraba la lana y se creaba la nueva prenda, cuando esta se gastaba, se destejía y se volvía a remozar con el agregado de pequeñas cantidades de lana nueva.
Así cada año lucíamos una prenda nueva sin mucho gasto.
El tejido requería de tiempo, experiencia, habilidad y buen gusto. Como no todos tenemos esas cualidades surgió la profesión de tejedora, quien realizaba los tejidos para el barrio.
Aparacieron las máquinas de tejer y, como elemento de consumo, se incorporaron a casi todas las familias. Como todo, esas herramientas requerían de un estudio y mucha práctica. En muchos casos se produjo un fracaso por lo menos.
Los más hábiles y expertos instalaron su mini negocio para tejer al barrio y un poco más. Estas tareas daban trabajo, permitían un intercambio saludable para la sociedad.
Se transformaba materia prima en prendas a pocas cuadras de nuestra casa.
Con el tiempo empezaron a aparecer tejidos industriales, primero con detalles imposibles de realizar en casa y luego a precios sin competencia. Esto se realizaba en grandes ciudades, se explotaba a tejedoras con capacidad por bajo costo.
Es fácil entender porqué hoy esas industrias están en países de gran población donde la necesidad de trabajo es mayúscula. Mientras nosotros debemos generar solo dinero para poder comprarlas.
Es en definitiva el principio del capitalismo.
Perdimos la ocupación de nuestra abuelas trabajando ante los ojos ilusionados de un niño que iba a lucir su prenda.
Perdimos la posibilidad de que la mamá tejiera mientras ayudaba a crecer a sus hijos observándolos por la ventana de la casa.
Perdimos el orgullo del trabajo.
Solo tenemos que generar dinero.
Para mantener a la abuela en el geriátrico, los niños en la guardería y nuestra casa llena de cosas inútiles.
Ganamos estar deprimidos, angustiados, inseguros.
Aquellos niños que ven la vidriera y no puede su familia comprarles ese tejido probablemente se vean tentados de robarlo.
¿Cuánto avanzamos?
Este mismo texto creo que puede relizarse con otros productos.

7 de febrero de 2008

Es preocupante para todos la seguridad en las rutas y calles de Argentina. Se ha presentado nuevamente una intención de reglamentación del transito. Como siempre tiene errores y aciertos. Dejando de lado la política deberíamos analizar por lo menos las pautas que fijó la presidenta Fernandez. El discurso completo está en esta página.

miércoles, 06 de febrero de 2008

PALABRAS DE LA PRESIDENTA CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER EN EL MARCO DEL PLAN NACIONAL DE SEGURIDAD VIAL

"Veo algunas caras que las vi también el año pasado, precisamente el 15 de agosto, cuando se suscribió el convenio entre la Nación y las provincias en materia de seguridad vial.
Me acuerdo que algunos padres y algunas madres con mucho dolor, me preguntaron si esto se iba a poder cumplimentar, porque en el convenio que se firmó en esa oportunidad... estaban precisamente los ejes que hoy estamos planteando, desarrollando y profundizando aún más.
Es natural que preguntaran y que dudaran, porque muchas veces la gente siente que ante anuncios, por todas las cosas que nos han sucedido en estos años a los argentinos, en estas décadas, luego no se cumplían."


Cabe destacar que hay anuncios iguales desde hace mas de diez años.

"... Les quiero decir que vamos a ampliar el temario de extraordinarias para que también pueda tratarse esta ley. También desde el Estado vamos a actuar a partir de la operativización de la articulación, porque esto va a exigir una gran articulación entre el Estado nacional, las provincias y los municipios."
"... lo que hacemos es fijar una regla general e idéntica para todos los argentinos, desde La Quiaca hasta Tierra del Fuego en cuanto a licencias de conducir; esto es en cuanto a las aptitudes, las condiciones, los exámenes que deberá tener cada uno de los hombres y mujeres que tengan un carné de conducir."

El punto sería mejor si estableciera penas muy duras para conductores de todo el país, no reglas para la obtención de licencia. La licencia debería ser un documento nacional.

"... en junio vamos a incorporar 280 motocicletas especiales para patrullar rutas nacionales y a fin de año habremos obtenido 600. Estimamos que necesitamos como objetivo para patrullar todas las rutas nacionales 1.280 de estas motocicletas de alta tecnología."

No me parece suficiente ni eficaz. Creo que sumaremos ahora accidentes de policías en moto más que corregir la conducta vial. Debería implementarse un control estricto de rutas mediante helicópteros, en las estaciones de peajes, con radares en medio de la ruta, etc.

"... La otra cuestión que tiene que ver con aceptar el control por parte del Estado. Porque hemos visto que muchas veces cuando se intenta ejercer el control en materia vial, tal vez a través de métodos que todavía no tuvieron el suficiente consenso en la sociedad, todos comenzamos a decir que "bueno, no hay derecho a hacer tal cosa, no hay derecho a hacer tal otra" porque todos queremos que el Estado controle, pero que controle al otro, porque cuando nos empieza a controlar a nosotros mismos, entonces ahí sentimos como cierto cosquilleo, cierta susceptibilidad frente a lo que consideramos una invasión del Estado en la esfera de la decisión de lo privado."

Implementar un control de coimas para evitar el descreimiento de los conductores y proponer penas de detención en los casos graves de exceso de velocidad o alcoholismo o irresponsabilidad. Los controles deben castigar duramente a quien comete infraciones y no ser un control solo de papeles.

"... Pero es imprescindible también el rol de la sociedad en esto. No basta únicamente con el esfuerzo o la inversión del sector público, porque si hay un lugar en donde la sociedad debe participar con actividad y con responsabilidad, es precisamente en el de la seguridad vial."

Habilitar un centro de denuncias para todos, por teléfono y una página web, como www.renat.gov.ar, que recepten las denuncias con identificación del denunciante. Cuantas veces en la ruta vemos conducciones peligrosas y no tenemos donde informar que ese vehículo, patente tal, a la hora x, en la ruta n, kilómetro n se comportó mal. Un acumulativo de denuncias para ese vehículo promovería una sanción que debería aparecer cuando se emite el recibo de patente.

"... los llamamos a todos a colaborar activamente en la auditoría de los resultados, en las modificaciones que tengamos que hacer, en las correcciones, no hay políticas perfectas ni planes perfectos, siempre hay que ir modificando y corrigiendo sobre la marcha. Pero no para decir "se equivocaron en esto", sino para decir "tenemos que mejorar esto porque de esta manera no funciona, hay que hacerlo de otra". Tenemos que discutirlo y si es necesario corregirlo, reformularlo y llevarlo adelante, como hacemos con las cosas de nuestra vida cuando nos damos cuenta de que nos equivocamos en una cosa, la corregimos y seguimos adelante.
Después de todo, se trata de vivir, y en definitiva, de vivir todos los días un poco mejor."


Habilitar un canal de sugerencias posibilitaría la colaboración de todos.

21 de enero de 2008

Economiza Energía

En Argentina surgió la necesidad de controlar el uso de la energía debido a la falta de previsión y actualización de recursos de las empresas proveedoras y el estado.
Como medida primaria el gobierno lanzó una ley que cambia el horario para aprovechar el tiempo de luz natural.
En complemento compró unidades de iluminación de bajo consumo, lamparitas, creo que a Cuba, para distribuir entre las familias de bajos recursos.
Noto errores graves de concepto. En un hogar o empresa no es la iluminación el ítem de mayor consumo. Si lo son los equipos de aire acondicionado, las bombas de agua, los compresores o motores que estén funcionando.
Tomemos como ejemplo una casa con 2 habitaciones, 1 baño y 1 cocina.
Tiene 6 lámparas, 1 plancha, 1 heladera, 1 televisor, 1 computadora, 1 ventilador, 1 lavarropas.
Si analizamos los consumos eléctricos tenemos:

2 lamparas exteriores de 60W cada una encendidas 6 horas = (60 x 2)x 6=720W por día.
2 lamparas interiores de 60W cada una encendidas 4 horas = (60 x 2)x 4=480W por día.
1 heladera funcionando 15 minutos por hora = ((15 x 24)/60)x600=3600W por dia
1 plancha dos horas = 1000 x 2 = 2000W por dia
1 televisor 4 horas = 100 x 4 = 400W por dia
1 computadora 2 horas = 300 x 2 = 600W por dia
1 lavarropas 2 horas = 800 x 2 = 1600 W por dia

Aproximadamente 9400W por día. Hay artefactos que funcionan mas o menos algunos días.
Cambiando todas las lamparitas por las de bajo consumo ahorramos 1000W mas o menos.
Esto reduce el consumo diario a 8400W.
No es precisamente una economía importante.

Aquí no se tiene en cuenta la educación con respecto al uso de la energía eléctrica. Si administramos que el planchado y el lavado se realizarán dos días a la semana, tendremos que el tiempo de cada uno será de 5 horas por semana, o sea 40 minutos por día. El ahorro será 2400W por día. El total ahora nos queda en 6000W por día.

Pero hay un punto que pocos tienen en cuenta: Tanto el televisor como la computadora tienen un consumo permanente mientras están enchufados. Esto se debe a que tienen un arranque o por control remoto o por encendido por un botón o teclado.
Este consumo es de 50W mas o menos, cada uno. Resultando 100 x 24 = 2400W por día.
Vale decir que si los desenchufamos mientras no están en uso nos quedaría el consumo diario en 3600W. 210 kW por bimestre, nos ahorramos 350kW, unos cuantos pesos.

Solamente con educación que puede realizarse ocupando algunos minutos de radio y televisión que actualmente se malgastan publicando actos de gobierno como publicidad partidaria.

No cuento el aire acondicionado, pero si analizamos que el regreso a casa es alrededor de la hora 20 con temperatura de verano, a pleno sol hasta la hora 21:30, tenemos 2 horas mas de aire encendido.

En resumen, me parece que se debe educar al consumidor para aprovechar la energía, con el asesoramiento de ingenieros y técnicos, no con criterios políticos.